GRI-2021.jpg

Harmonisasi ISO 26000 dan standar pelaporan GRI 2021

Pembangunan berkelanjutan pada dasarnya adalah pembangunan yang memenuhi kebutuhan saat ini tanpa mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri. Pengembangan ekonomi memiliki sifat ekslpotatif dan akumulatif yang beresiko merusak berbagai sumberdaya baik SDA, SDM dan tatanan sosial pada saat ini atupun dimasa datang. Karena itu setiap manusia ataupun organisasi wajib mengambil tanggung jawab untuk memastikan resiko tersebut tidak terjadi atau seminimal mungkin.

Pengertian CSR menurut ISO 26000 SR adalah "tanggung jawab organisasi atas dampak keputusan dan aktivitas terhadap masyarakat dan lingkungan hidup melalui perilaku yang transparan dan beretika, berkontribusi kepada pembangunan berkelanjutan, memperhitungkan harapan pemangku kepentingan, patuh pada hukum, regulasi dan norma norma internasional, yang diterapkan dan diintegrasikan pada seluruh kegiatan, produk, jasa dalam proses bisnis. Serta diterapkan dalam perilaku dan berhubungan dengan pihak lain, termasuk pada pihak pihak yang terpengaruh oleh kegiatannya".

Fakta menunjukan bawah aktivitas organisasi dan hubungan bisnisnya dapat memberikan pengaruh terhadap ekonomi, lingkungan, dan manusia, dan pada gilirannya memberikan kontribusi negatif atau positif bagi pembangunan berkelanjutan. Maka penerapan CSR dilakukan dengan dua praktek fundamental dari CSR yakni pengakuan organisasi atas tanggung jawab sosialnya melalui identifikasi dan uji tuntas, serta pelibatan dan keterlibatannya dengan para pemangku kepentingannya. Perusahan wajib memahami hubungan antara organisasi, pemangku kepentingannya, dan masyarakat, dan mengenali subjek inti yang menjadi topik material tanggung jawab sosial dalam lingkup pengaruh organisasi.

Pada GRI 102 2016Tujuan pelaporan keberlanjutan menggunakan Standar Pelaporan Keberlanjutan GRI (Standar GRI) adalah untuk memberikan transparansi tentang bagaimana suatu organisasi berkontribusi atau bertujuan untuk berkontribusi pada pembangunan berkelanjutan. Perubahan signifikan pada GRI 2021 adalah mendorong perusahaan untuk mengungkapkan pada publik dampak paling signifikan  dan pengelolaannya. Dampak tersebut tentunya terhadap ekonomi, lingkungan, dan manusia, termasuk dampak pada hak asasi manusia. Hal ini untuk meningkatkan transparansi pada dampak organisasi dan meningkatkan akuntabilitas organisasi.  Pemakaian Standar GRI memungkinkan organisasi untuk melaporkan informasi tentang dampaknya secara konsisten dan kredibel. Hal ini meningkatkan komparabilitas global dan kualitas informasi yang dilaporkan tentang dampak ini, yang mendukung pengguna informasi dalam membuat penilaian dan keputusan yang terinformasi tentang dampak dan kontribusi organisasi terhadap pembangunan berkelanjutan.

Dampak dari kegiatan organisasi dan hubungan bisnis terhadap ekonomi, lingkungan, dan orang dapat memiliki konsekuensi negatif dan positif bagi organisasi itu sendiri. Konsekuensi ini dapat bersifat operasional atau reputasi, dan oleh karena itu dalam banyak kasus bersifat finansial. Misalnya, penggunaan energi tak terbarukan oleh organisasi yang tinggi berkontribusi terhadap perubahan iklim dan dapat, pada saat yang sama, mengakibatkan peningkatan biaya operasi bagi organisasi karena undang-undang yang berupaya mengalihkan penggunaan energi ke energi terbarukan. sumber.

Sekalipun tidak material secara finansial pada saat pelaporan, sebagian besar, jika tidak semua, dampak aktivitas organisasi dan hubungan bisnis terhadap ekonomi, lingkungan, dan orang pada akhirnya akan menjadi masalah material finansial. Oleh karena itu, dampaknya juga penting bagi mereka yang berkepentingan dengan kinerja keuangan organisasi dan kesuksesan jangka panjang. Memahami dampak-dampak ini merupakan langkah pertama yang diperlukan dalam menentukan masalah-masalah material yang terkait secara finansial bagi organisasi. Oleh karena itu, pelaporan keberlanjutan sangat penting untuk pelaporan keuangan dan penciptaan nilai. Informasi yang tersedia melalui pelaporan keberlanjutan memberikan masukan untuk mengidentifikasi risiko dan peluang keuangan yang terkait dengan dampak organisasi dan untuk penilaian keuangan. Hal ini, pada gilirannya, membantu untuk membuat penilaian materialitas keuangan tentang apa yang harus diakui dalam laporan keuangan.

Sementara dampak dari aktivitas organisasi dan hubungan bisnis terhadap ekonomi, lingkungan, dan manusia dapat menjadi material secara finansial, pelaporan keberlanjutan juga sangat relevan sebagai aktivitas kepentingan publik. Pelaporan keberlanjutan tidak tergantung pada pertimbangan implikasi keuangan. Oleh karena itu, penting bagi organisasi untuk melaporkan semua topik material yang telah ditentukan menggunakan Standar GRI. Topik material ini tidak dapat diprioritaskan atas dasar tidak dianggap material secara finansial oleh organisasi

Setiap organisasi dapat menggunakan Standar GRI – terlepas dari ukuran, jenis, lokasi geografis, atau pengalaman pelaporan – untuk melaporkan informasi tentang dampaknya terhadap ekonomi, lingkungan, dan manusia, termasuk dampak terhadap hak asasi manusia mereka Informasi yang dilaporkan dapat digunakan oleh organisasi dalam pengambilan keputusannya, misalnya, saat menetapkan tujuan dan target, atau saat menilai dan menerapkan kebijakan dan praktiknya.

Pemangku kepentingan dan pengguna informasi lainnya dapat menggunakan Standar GRI untuk memahami apa yang diharapkan untuk dilaporkan oleh organisasi. Pemangku kepentingan juga dapat menggunakan informasi yang dilaporkan organisasi untuk menilai bagaimana mereka terpengaruh atau bagaimana mereka dapat dipengaruhi oleh kegiatan organisasi.

Investor, khususnya, dapat menggunakan informasi yang dilaporkan untuk menilai dampak organisasi dan bagaimana organisasi tersebut mengintegrasikan pembangunan berkelanjutan dalam strategi dan model bisnisnya. Mereka juga dapat menggunakan informasi ini untuk mengidentifikasi risiko dan peluang keuangan yang terkait dengan dampak organisasi dan untuk menilai keberhasilan jangka panjangnya. Pengguna selain pemangku kepentingan organisasi, seperti akademisi dan analis, juga dapat menggunakan informasi yang dilaporkan untuk tujuan seperti penelitian atau benchmarking.

Istilah 'pengguna informasi' dalam Standar GRI mengacu pada semua pengguna yang beragam dari informasi yang dilaporkan organisasi ini. Standar GRI disusun sebagai sistem standar yang saling terkait yang disusun menjadi tiga seri: Standar Universal GRI, Standar Sektor GRI, dan Standar Topik GRI (lihat Gambar 1 dalam Standar ini).

Standar Universal digunakan oleh semua organisasi saat melaporkan sesuai dengan Standar GRI. Organisasi menggunakan Standar Sektor sesuai dengan sektor di mana mereka beroperasi, dan Standar Topik sesuai dengan daftar topik material mereka.

Cara baru dalam menetapkan topik material 

Standar Sektor memberikan informasi bagi organisasi tentang kemungkinan topik material mereka. Organisasi menggunakan Standar Sektor yang berlaku untuk sektornya saat menentukan topik materialnya, dan saat menentukan informasi apa yang akan dilaporkan untuk topik material. Pada tahun 2021 telah diterbitkan stndar pelaporan untuk sektor Migas dan batubara. Topik material yang diungkapkan dimulai dengan mengidentifikasi banyak dampak yang harus dilaporkan. Saat menggunakan Standar GRI, organisasi memprioritaskan pelaporan tentang topik-topik yang mewakili dampak paling signifikannya terhadap ekonomi, lingkungan, dan manusia, termasuk dampak pada hak asasi manusia mereka. Dalam Standar GRI, ini adalah topik material organisasi.

Contoh topik material adalah anti korupsi, kesehatan dan keselamatan kerja, atau air dan limbah. Sebuah topik tidak perlu dibatasi pada dampak pada ekonomi, lingkungan, atau manusia; itu dapat mencakup dampak di ketiga dimensi. Misalnya, sebuah organisasi mungkin menentukan bahwa 'air dan limbah' adalah topik material berdasarkan dampak penggunaan airnya terhadap ekosistem dan akses masyarakat lokal terhadap air. Standar GRI mengelompokkan dampak ke dalam topik, seperti 'air dan limbah', untuk membantu organisasi melaporkan secara terpadu tentang berbagai dampak yang terkait dengan topik yang sama.

Proses penentuan topik material diinformasikan oleh identifikasi dan penilaian dampak yang sedang berlangsung dari organisasi. Identifikasi dan penilaian dampak yang sedang berlangsung melibatkan keterlibatan dengan pemangku kepentingan dan pakar yang relevan dan dilakukan secara independen dari proses pelaporan keberlanjutan.  Uji tuntas mengacu pada proses di mana organisasi mengidentifikasi, mencegah, mengurangi, dan memperhitungkan bagaimana organisasi itu menangani dampak negatif aktual dan potensialnya terhadap ekonomi, lingkungan, dan manusia, termasuk dampak pada hak asasi manusia mereka. Organisasi harus mengatasi potensi dampak negatif melalui pencegahan atau mitigasi. Ini harus mengatasi dampak negatif aktual melalui remediasi dalam kasus di mana organisasi mengidentifikasi telah menyebabkan atau berkontribusi pada dampak tersebut.

Cara organisasi terlibat dengan dampak negatif (yaitu, apakah itu menyebabkan atau berkontribusi pada dampak, atau apakah dampak tersebut terkait langsung dengan hubungan bisnisnya) menentukan bagaimana organisasi harus menangani dampak tersebut. Ini juga menentukan apakah organisasi memiliki tanggung jawab untuk menyediakan atau bekerja sama dalam remediasi dampak. Organisasi harus: menghindari menyebabkan atau berkontribusi terhadap dampak negatif melalui kegiatannya sendiri, dan mengatasi dampak tersebut ketika terjadi dengan menyediakan atau bekerja sama dalam perbaikannya melalui proses yang sah; dalam hal dampak negatif yang secara langsung terkait dengan operasi, produk, atau layanan organisasi oleh hubungan bisnisnya, berusahalah untuk mencegah atau mengurangi dampak ini meskipun tidak berkontribusi terhadapnya. Organisasi tidak bertanggung jawab untuk menyediakan atau bekerja sama dalam remediasi dampak ini, tetapi dapat berperan dalam melakukannya.

Kepentingan pemangku kepentingan dapat dipengaruhi secara negatif atau positif oleh kegiatan organisasi. Uji tuntas berfokus pada mengidentifikasi kepentingan pemangku kepentingan yang dapat atau dapat terpengaruh secara negatif oleh aktivitas organisasi.

Pemangku kepentingan mungkin tidak selalu memiliki hubungan langsung dengan organisasi. Misalnya, pekerja dalam rantai pasokan organisasi juga dapat menjadi pemangku kepentingannya, atau mungkin ada individu atau kelompok yang tinggal jauh dari operasi organisasi yang dapat terpengaruh atau berpotensi terpengaruh oleh operasi ini. Mereka mungkin tidak menyadari bahwa mereka adalah pemangku kepentingan dari organisasi tertentu, terutama jika mereka belum terpengaruh oleh kegiatannya. Organisasi harus mengidentifikasi kepentingan para pemangku kepentingan ini dan pemangku kepentingan lainnya yang tidak dapat mengartikulasikan pandangan mereka (misalnya, generasi mendatang).

Terlibat dengan pemangku kepentingan membantu organisasi mengidentifikasi dan mengelola dampak negatif dan positifnya. Tidak semua pemangku kepentingan akan terpengaruh oleh semua kegiatan organisasi. Organisasi harus mengidentifikasi pemangku kepentingan yang kepentingannya harus diperhitungkan sehubungan dengan kegiatan tertentu (yaitu, 'pemangku kepentingan yang relevan'). Jika tidak mungkin untuk terlibat dengan semua pemangku kepentingan yang relevan secara langsung, organisasi dapat melibatkan perwakilan pemangku kepentingan yang kredibel atau organisasi proksi (misalnya, organisasi non-pemerintah, serikat pekerja).

Selain terlibat dengan pemangku kepentingan, organisasi dapat berkonsultasi dengan para ahli dalam masalah atau konteks tertentu (misalnya, akademisi, organisasi non-pemerintah) untuk mendapatkan saran dalam mengidentifikasi dan mengelola dampaknya.

Kadang-kadang perlu untuk membedakan antara pemangku kepentingan yang kepentingannya telah terpengaruh (yaitu, 'pemangku kepentingan yang terkena dampak'), dan mereka yang kepentingannya belum terpengaruh tetapi berpotensi terpengaruh (yaitu, 'pemangku kepentingan yang berpotensi terkena dampak'). Perbedaan ini penting dalam due diligence. Misalnya, jika aktivitas organisasi mengarah pada bahaya keselamatan, pekerja yang terluka karena bahaya tersebut adalah pemangku kepentingan yang terkena dampak, dan pekerja yang belum terluka tetapi terkena bahaya dan dapat terluka adalah pemangku kepentingan yang berpotensi terkena dampak. Perbedaan antara pemangku kepentingan yang terkena dampak dan yang berpotensi terkena dampak membantu mengidentifikasi pekerja mana yang harus menerima pemulihan.

Topik lainnya tentang keberlanjutan dan Standard GRI 2021